🤰 Annales EDN 2025 gynécologie-obstétrique : questions types corrigées + items LISA

Les EDN (Épreuves Dématérialisées Nationales) testent ta maîtrise théorique des items LISA. En gynécologie-obstétrique, les items évalués couvrent metrorragies T3, prééclampsie, GEU, suivi grossesse. Trois formats reviennent à chaque session : QCM (1-2 réponses parmi 5), QROC (questions à réponse ouverte courte), et dossiers cliniques numérisés (cas en plusieurs sous-questions).

Les items LISA prioritaires en gynécologie-obstétrique

Pour la promotion 2025-2026, le CNG a confirmé une banque élargie de ~360 items. En gynécologie-obstétrique, les items à connaître par cœur incluent les pathologies fréquentes (metrorragies T3, prééclampsie, GEU, suivi grossesse) plus les urgences vitales et les algorithmes de PEC officiels. Une connaissance fine des recommandations HAS et des collèges de spécialité est attendue. Voir aussi notre items ECN les plus tombés.

Format des questions EDN 2025 en gynécologie-obstétrique

Chaque journée EDN comporte ~120 questions toutes spécialités confondues. En gynécologie-obstétrique, statistiquement 8-12 questions par journée. Les QROC sont particulièrement discriminantes : elles exigent une formulation précise, médicalement juste, en 1 à 3 lignes maximum.

Méthode de révision EDN gynécologie-obstétrique qui marche

• Annales rétro : 40% du temps de révision — refaire les annales rétro EDN/ECN sur les items prioritaires en mode "comme le jour J" (chrono, sans aide)
• Items LISA : 30% — relecture active des items + cartes mentales sur les algorithmes
• Dossiers transversaux : 20% — cas qui mélangent plusieurs spécialités (réaliste pour gynécologie-obstétrique)
• Recommandations HAS : 10% — focus sur les MAJ récentes (souvent testées)

Pièges classiques en gynécologie-obstétrique sur les EDN

Les correcteurs EDN pénalisent systématiquement : (1) une formulation médicale imprécise sur les QROC (gynécologie-obstétrique a un vocabulaire technique précis attendu), (2) les recommandations obsolètes (les MAJ HAS récentes sont prioritaires), (3) un raisonnement clinique qui saute des étapes (les correcteurs attendent l'arbre décisionnel complet).