Les annales EDN 2024 constituent la référence incontournable pour tout étudiant en DFASM3 qui prépare l'Examen Dématérialisé National. Troisième session de l'EDN depuis sa réforme, la cession 2024 a confirmé des tendances de fond : dossiers progressifs transversaux, poids croissant des compétences de raisonnement clinique, et grilles de cotation sans demi-point qui sanctionnent les approximations. Ce guide décrypte les dossiers clés, analyse la répartition des items, identifie les pièges récurrents et vous propose une méthode de travail sur ces annales. Pour retrouver l'ensemble des sessions depuis 2020, consultez notre guide complet des annales EDN officielles par année et spécialité.
La session 2024 de l'EDN s'est déroulée en deux épreuves distinctes, conformément au format instauré depuis 2022. Les candidats ont composé sur deux jours consécutifs, chaque demi-journée alternant dossiers progressifs et questions isolées. Voici ce qu'il faut savoir sur la structure de l'examen avant d'entrer dans le détail des corrections.
L'EDN évalue 367 items du programme officiel, mais chaque session n'en mobilise qu'une fraction — environ 80 à 100 items distincts sont couverts par les dossiers et les QI réunis. L'enjeu n'est donc pas de connaître chaque item à la virgule près, mais de maîtriser le raisonnement clinique qui permet de répondre aux cas inédits. C'est précisément sur ce point que la session 2024 a surpris une partie des candidats : plusieurs DP croisaient des items éloignés (par exemple un dossier pneumologie-cardiologie ou endocrinologie-néphrologie), obligeant à une lecture transversale plutôt que compartimentée.
Le tableau ci-dessous présente la répartition estimée des items tombés lors de la session EDN 2024, reconstituée à partir des grilles officielles CNG et des retours de candidats. Les pourcentages correspondent à la part de chaque discipline dans le score global pondéré.
| Spécialité | Items principaux tombés | Poids estimé (%) | Difficulté ressentie |
|---|---|---|---|
| Cardiologie | 230, 234, 236, 228 | 11 % | ★★★☆☆ |
| Pneumologie | 200, 205, 206, 211 | 9 % | ★★★★☆ |
| Neurologie | 97, 335, 340, 341 | 10 % | ★★★★☆ |
| Infectiologie | 148, 155, 160 | 8 % | ★★☆☆☆ |
| Urgences / transversal | 327, 328, 329, 330 | 12 % | ★★★☆☆ |
| Endocrinologie | 219, 220, 242 | 7 % | ★★★☆☆ |
| Gastro-entérologie | 269, 278, 285 | 8 % | ★★★☆☆ |
| Psychiatrie | 60, 66, 68, 71 | 7 % | ★★☆☆☆ |
| Autres disciplines | Items variés | 28 % | Variable |
La cardiologie, la neurologie et les urgences constituent traditionnellement le noyau dur de chaque session. En 2024, la pneumologie a occupé une place plus importante que lors des deux sessions précédentes, avec des dossiers progressifs autour de l'insuffisance respiratoire aiguë et de la BPCO exacerbée. Les candidats qui avaient travaillé les annales EDN cardiologie et les annales EDN pneumologie sur les sessions antérieures ont bénéficié d'un avantage notable sur ces dossiers.
Disposer des annales corrigées ne suffit pas. La façon dont vous les exploitez détermine la progression réelle que vous en tirez. Voici la méthode en quatre phases que nous recommandons chez Ask Amélie, applicable dès le premier passage sur les dossiers 2024.
Traitez chaque dossier progressif sans consultation de fiches, en vous imposant le même temps que lors de l'examen (environ 30 minutes pour un DP de 5 questions). L'objectif n'est pas d'avoir bon du premier coup, mais de révéler votre raisonnement spontané. Notez sur une feuille séparée vos hésitations et les réponses dont vous n'êtes pas certain.
Comparez vos réponses à la grille CNG en classant chaque erreur dans l'une de ces trois catégories : (A) connaissance manquante, (B) raisonnement défaillant, (C) lecture insuffisante de l'énoncé. Les erreurs de type C sont les plus frustrantes mais aussi les plus faciles à corriger — elles révèlent une habitude de lecture à travailler.
Pour chaque erreur de type A, identifiez l'item sous-jacent et repassez sur sa fiche référentiel. Ne cherchez pas à tout mémoriser d'un coup : concentrez-vous sur les mécanismes physiopathologiques et les critères diagnostiques clés. Puis faites 10 à 15 QI ciblées sur cet item avant de passer au suivant.
Comparez les items tombés en 2024 avec ceux des sessions précédentes. Certains items reviennent presque chaque année (FA, AVC ischémique, pneumopathie communautaire, décompensation diabétique) — ce sont vos premiers alliés. Comparez avec les annales EDN 2023 et les annales EDN 2025 pour identifier les tendances sur trois ans. Pour la neurologie en particulier, le croisement avec les annales EDN neurologie par spécialité est très éclairant.
Ask Amélie analyse vos résultats sur les annales EDN 2024
Identifiez vos lacunes item par item, recevez des exercices correctifs personnalisés et suivez votre progression semaine après semaine.
Démarrer gratuitement →L'analyse des retours de candidats après la session 2024 fait apparaître des patterns d'erreur récurrents. Les connaître à l'avance vous permet de les anticiper lors de vos révisions.
Les dossiers progressifs 2024 comportaient plusieurs questions où la réponse correcte conditionnait strictement la question suivante. Des candidats ayant choisi un diagnostic différentiel plausible en Q1 se sont retrouvés dans une impasse logique à Q3 ou Q4, perdant une série de points sur un même dossier. La règle d'or : en cas de doute sur Q1, choisissez le diagnostic le plus fréquent compte tenu du contexte épidémiologique — l'EDN valorise le raisonnement probabiliste.
Plusieurs dossiers 2024 intégraient des valeurs biologiques dans le texte d'introduction (CRP, troponine, gaz du sang, NFS) qui orientaient directement la prise en charge. Une fraction significative des candidats a répondu sans intégrer ces données, perdant les points associés à la hiérarchisation des examens ou à la reconnaissance de la gravité. Lisez toujours l'intégralité de l'énoncé avant de répondre à Q1.
En pneumologie et en cardiologie notamment, plusieurs QI testaient la distinction entre les critères qui posent un diagnostic et ceux qui stratifient la sévérité. Par exemple, sur l'embolie pulmonaire, confondre les critères de Wells (probabilité pré-test) avec les critères d'embolie grave (instabilité hémodynamique) entraîne des erreurs en cascade sur la prise en charge.
La grille EDN 2024 a pénalisé les listes d'examens trop exhaustives dans les questions de type « quels examens demandez-vous ? ». L'examinateur attendait une hiérarchisation argumentée, pas un catalogue. Limitez-vous aux examens qui modifient la prise en charge immédiate et justifiez mentalement chaque item avant de le cocher.
Chaque session EDN comporte des questions sur la coordination des soins, l'éducation thérapeutique, la prévention et le médico-social. Ces items sont souvent perçus comme « secondaires » par les candidats qui se focalisent sur les spécialités cliniques — et ce sont précisément ceux où le gain de points est le plus facile, car le niveau d'attente est plus accessible.
Les annales EDN 2024 avec leurs grilles de correction officielles sont publiées par le Centre National de Gestion (CNG) sur son site institutionnel après chaque session. Elles comprennent les dossiers progressifs (DP), les questions isolées (QI) et les grilles de cotation point par point. Ask Amélie intègre ces sources officielles et les enrichit d'explications pédagogiques pour chaque item, afin que vous compreniez non seulement la bonne réponse mais le raisonnement qui y mène.
La session EDN 2024 a mis l'accent sur la cardiologie (items 230, 234, 236), la pneumologie (items 200, 205, 206), la neurologie (items 97, 340, 341) et les urgences transversales (items 327-330). Les dossiers progressifs croisaient fréquemment plusieurs items — notamment autour du patient polypathologique et de la démarche diagnostique en contexte d'urgence. Les items de prévention et de médecine générale (60-80 en psychiatrie, 1-15 en santé publique) représentaient environ 15 % du score global.
Les dossiers progressifs (DP) sont des cas cliniques de 4 à 6 questions séquentielles où chaque réponse conditionne la suivante — les points non obtenus à Q1 ne sont pas récupérables aux questions suivantes, d'où l'importance de ne pas bifurquer dès le départ. Les questions isolées (QI) sont des items autonomes, souvent plus rapides, qui testent un point de connaissance précis sans lien avec les autres QI. La session 2024 comportait 8 DP et environ 120 QI répartis sur les deux demi-journées d'épreuves.
La méthode la plus efficace est de traiter chaque dossier progressif en conditions réelles (sans fiches, minuté), puis d'analyser la grille officielle point par point en classant vos erreurs par type : connaissance manquante, raisonnement défaillant, ou lecture insuffisante de l'énoncé. Identifiez ensuite les items sous-jacents et révisez-les via des QCM ciblés sur ces items précis. Ask Amélie automatise ce travail d'analyse : l'IA identifie vos patterns d'erreur sur plusieurs sessions et génère des exercices correctifs personnalisés pour combler vos lacunes en priorité.
Retour au guide complet : Annales EDN officielles 2020-2026 : guide complet par année, item et spécialité
Explorez les autres sessions et spécialités :
Préparer les annales EDN avec Ask Amélie
24,99€/mois · IA entraînée sur le référentiel officiel · Feedback immédiat sur chaque réponse
Démarrer gratuitement →Par l'équipe pédagogique Ask Amélie · Sources CNG officielles · Dernière mise à jour : mai 2026