Les annales EDN neurologie constituent l'un des corpus les plus exigeants de l'Examen Dématérialisé National. Entre 2020 et 2026, la neurologie a représenté en moyenne 12 à 15 % des dossiers progressifs, avec une concentration marquée sur les urgences neurologiques et les maladies chroniques du système nerveux central. Que vous révisiez l'AVC, l'épilepsie, la sclérose en plaques ou les céphalées, analyser les cas cliniques passés est la stratégie la plus rentable pour sécuriser vos points. Ce guide recense l'intégralité des thèmes tombés, leur fréquence relative, les erreurs rédhibitoires repérées par le jury et la méthode pour aborder chaque dossier. Pour replacer ces annales dans le panorama global de l'épreuve, consultez notre guide complet des annales EDN officielles 2020-2026.
Le référentiel R2C (Réforme du 2e Cycle) a profondément restructuré la neurologie au programme de l'EDN. Les items ne sont plus organisés par pathologie isolée mais par situation clinique : « déficit neurologique focal », « trouble de la conscience », « céphalée aiguë brutale ». Cette logique impose une lecture transversale des annales, car un même cas peut mobiliser plusieurs items simultanément.
En neurologie, les items du R2C couvrent les rangs A, B et, plus rarement, C. Le rang A — ce que tout médecin quel que soit sa spécialité doit savoir faire — est systématiquement évalué à l'EDN. Un futur interne en chirurgie doit savoir reconnaître un syndrome méningé, poser l'indication d'une IRM cérébrale en urgence ou initier une thrombolyse. Les items de rang B concernent les mécanismes physiopathologiques et les nuances thérapeutiques, davantage valorisés dans les questions à fort coefficient.
La neurologie intersecte régulièrement d'autres spécialités dans les dossiers progressifs : neuro-ophtalmologie (item 232 — diplopie, item 97 — NORB), neuro-gériatrie (item 106 — troubles cognitifs, item 108 — chutes), neuro-infectieux (item 151 — méningites bactériennes), neuro-vasculaire (item 340 — AVC). Cette transversalité explique que des dossiers labellisés « médecine interne » ou « urgences » puissent exiger une maîtrise pointue de la sémiologie neurologique. Travailler les annales par spécialité ne suffit donc pas : il faut aussi identifier les cas hybrides.
Depuis la dématérialisation totale de l'épreuve en 2022, le format des questions a évolué : les QCM à réponse unique ont laissé place aux zones à cocher multiples, aux champs de saisie libre et aux ordonnances numériques. En neurologie, les questions de type « classez ces examens par ordre de priorité » ou « sélectionnez toutes les contre-indications à la thrombolyse » sont fréquentes et piégeuses.
Le tableau suivant synthétise les données issues des sessions officielles CNG. Chaque session EDN comporte entre 18 et 22 dossiers progressifs ; la neurologie en représente 2 à 4 selon les années. Les pourcentages indiquent la part des dossiers de neurologie dans lesquels l'item a été mobilisé, directement ou en question associée.
| Item R2C | Thème principal | Fréquence 2020-2026 | Dernière apparition |
|---|---|---|---|
| 340 | AVC ischémique et hémorragique | ★★★★★ — 6/6 sessions | EDN 2025 |
| 338 | Épilepsie de l'adulte et de l'enfant | ★★★★☆ — 5/6 sessions | EDN 2025 |
| 245 | Sclérose en plaques | ★★★★☆ — 4/6 sessions | EDN 2024 |
| 330 | Céphalées — migraine, algie vasculaire, HSA | ★★★★☆ — 4/6 sessions | EDN 2025 |
| 106 | Troubles cognitifs — démences, MCI | ★★★☆☆ — 3/6 sessions | EDN 2025 (nouveau format) |
| 151 | Méningites bactériennes et virales | ★★★☆☆ — 3/6 sessions | EDN 2023 |
| 97 | Névrite optique rétrobulbaire | ★★☆☆☆ — 2/6 sessions | EDN 2024 |
| 108 | Chutes et troubles de la marche | ★★☆☆☆ — 2/6 sessions | EDN 2023 |
| 344 | Neuropathies périphériques | ★★☆☆☆ — 2/6 sessions | EDN 2022 |
| 341 | Mouvements anormaux — Parkinson | ★☆☆☆☆ — 1/6 sessions | EDN 2022 |
La leçon centrale de ce tableau : l'AVC est l'item neurologique le plus stable de tout l'EDN. Il est apparu dans 100 % des sessions depuis 2020, parfois en dossier principal, parfois en question greffée sur un dossier de cardiologie ou de réanimation. Ne pas maîtriser la filière AVC — NIHSS, délais, contre-indications à la thrombolyse, thrombectomie — équivaut à faire l'impasse sur plusieurs dizaines de points garantis.
Réviser les annales EDN neurologie sans méthode revient à lire des cas sans les ancrer dans une logique de démarche. Voici l'approche en trois phases utilisée par les étudiants qui progressent le plus vite.
Avant de refaire des annales, listez les items R2C de neurologie et auto-évaluez votre niveau sur chacun : rang A maîtrisé / rang A fragile / rang B inconnu. Cette cartographie prend 30 minutes et évite de passer cinq heures sur un item déjà acquis. Concentrez le ratio de révision sur les items à fort coefficient et haute fréquence : AVC, épilepsie, SEP, céphalées.
Traitez chaque dossier des annales en chronomètre (45 minutes pour 4 à 6 questions), sans relire le cours. Notez vos réponses. Ensuite seulement, comparez avec la correction officielle CNG et identifiez : (1) les points perdus par erreur de sémiologie, (2) les points perdus par oubli thérapeutique, (3) les points perdus par mauvaise gestion du temps. Cette granularité est indispensable pour progresser.
Comme évoqué plus haut, la neurologie est transversale. Après avoir traité un dossier AVC, relisez le cas clinique correspondant dans les annales EDN cardiologie (fibrillation atriale emboligène) et dans les annales EDN pneumologie (embolie pulmonaire et AVC paradoxal). Ce croisement consolide la pensée médicale globale que le jury valorise.
Pour travailler sur des cas supplémentaires au-delà des annales officielles, les annales EDN 2025 corrigées et les annales EDN 2024 corrigées sont les ressources les plus récentes à exploiter en priorité, avant de remonter aux annales EDN 2023 pour valider la stabilité de vos acquis sur des thèmes récurrents.
L'analyse des corrections officielles CNG 2020-2026 fait apparaître des erreurs répétées d'une session à l'autre. Les connaître permet de ne pas les reproduire.
Erreur 1 — Oublier l'heure de début des symptômes dans un dossier AVC. La question "à quelle heure le patient a-t-il été vu normal pour la dernière fois ?" est quasi systématique. Une réponse qui propose la thrombolyse sans mentionner le délai et les contre-indications est considérée comme incomplète, quel que soit le reste du raisonnement. Le jury attend la formule : "délai < 4h30, pas de contre-indication, indication à la thrombolyse IV, appel du 15 pour orientation en UNV".
Erreur 2 — Confondre crise épileptique et état de mal épileptique. L'état de mal épileptique (EME) est une urgence thérapeutique avec protocole benzodiazépines en trois paliers. Plusieurs dossiers des annales présentent un patient "en crise depuis 35 minutes" : ceux qui prescrivent un simple diazépam sans escalade thérapeutique ni appel du SAMU perdent la majorité des points de la question thérapeutique.
Erreur 3 — Négliger la ponction lombaire dans les céphalées. Une céphalée d'apparition brutale "en coup de tonnerre" doit faire évoquer une hémorragie sous-arachnoïdienne. Le scanner cérébral sans injection est l'examen de première intention — mais s'il est normal, la ponction lombaire reste indiquée. Des centaines d'étudiants ont arrêté leur démarche au scanner normal en 2023, perdant les points de la suite du dossier.
Erreur 4 — Ignorer le bilan étiologique systématique. Dans les dossiers AVC, SEP ou neuropathie, le jury valorise toujours le bilan étiologique complet et orienté : bilan cardiaque (ECG, Holter, ETT), bilan de thrombophilie, ponction lombaire avec analyse du LCR, IRM avec séquences spécifiques. Une réponse qui pose le bon diagnostic sans chercher la cause obtient systématiquement un malus.
Erreur 5 — Sous-évaluer les items de rang A en neuro-gériatrie. La maladie d'Alzheimer (item 106) et les chutes (item 108) sont perçus comme "faciles" et souvent sous-révisés. Or les dossiers 2023 et 2025 comportaient des questions de rang A très précises sur le mini-MMS, le bilan d'imagerie d'une démence et la prévention secondaire des chutes. Ce faux sentiment de facilité coûte des points.
Les items les plus récurrents dans les annales EDN neurologie sont l'AVC (item 340), l'épilepsie (item 338), la sclérose en plaques (item 245) et les céphalées (item 330). Ces quatre thèmes représentent à eux seuls plus de 55 % des cas cliniques de neurologie posés depuis 2020. L'item 106 (troubles cognitifs) monte en puissance depuis 2024 et doit être intégré à la liste prioritaire de révision.
Chaque dossier progressif de neurologie à l'EDN comporte 4 à 6 questions portant sur un même patient. Le jury évalue la démarche diagnostique (sémiologie, examens complémentaires ciblés), la prise en charge thérapeutique immédiate et le suivi. La présentation structurée des arguments pour et contre, ainsi que la hiérarchisation des diagnostics différentiels, sont explicitement valorisées dans la grille de correction. Les questions à réponses multiples imposent de cocher toutes les bonnes réponses sans omission.
Oui. Les annales EDN 2025 ont introduit un cas clinique centré sur les troubles cognitifs du sujet jeune (item 106), thème absent des sessions précédentes dans ce format. Le jury a également renforcé la pondération des questions de neuro-urgences (AVC, état de mal épileptique), confirmant la tendance des deux dernières sessions. La présence d'une question sur les biomarqueurs du LCR dans la maladie d'Alzheimer a surpris de nombreux candidats non préparés à ce niveau de précision.
Ask Amélie génère des cas cliniques de neurologie adaptés à votre niveau actuel, corrige vos réponses en temps réel selon le référentiel R2C officiel et identifie vos lacunes item par item. La correction est argumentée, avec les pièges classiques du jury signalés et expliqués. Après chaque session, un bilan de progression vous indique précisément où concentrer votre effort. L'abonnement est à 24,99€/mois, sans engagement, avec accès immédiat à l'ensemble des spécialités.
Retour au guide complet : Annales EDN officielles 2020-2026 : guide complet par année, item et spécialité
Préparer les annales EDN neurologie avec Ask Amélie
Cas cliniques corrigés · Feedback R2C en temps réel · Progression item par item
Démarrer gratuitement →Par l'équipe pédagogique Ask Amélie · Sources CNG officielles · Mis à jour mai 2026